鋼企淘汰名單被指有水分 小鋼企要求給說(shuō)法

　　日前有媒體指出,名單上不少產(chǎn)能早已淘汰完畢,其中有些產(chǎn)能2009年已被淘汰。業(yè)內(nèi)人士證實(shí)確有部分名單上的鋼鐵產(chǎn)能去年已經(jīng)淘汰。

　　記者查閱相關(guān)資料獲悉,國(guó)家曾在2005年12月2日出臺(tái)的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》、2006年6月中旬頒布的《關(guān)于鋼鐵工業(yè)控制總量淘汰落后加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的通知》以及2009年3月23日下發(fā)的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》均對(duì)鋼鐵行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能給出了明確的意見(jiàn)。

　　“這五年來(lái)一直在淘汰落后產(chǎn)能,這次出臺(tái)的名單很可能是多年來(lái)累積下來(lái)的。”業(yè)內(nèi)人士向記者分析,“因此會(huì)出現(xiàn)上了名單的企業(yè)事實(shí)上早已完成關(guān)停的現(xiàn)象。”不過(guò),鋼鐵行業(yè)權(quán)威人士則直言,“這是負(fù)責(zé)上報(bào)數(shù)字的地方政府失職所致。”

　　蘭格研究中心徐力坦言,從前期的政策效果來(lái)看,國(guó)內(nèi)產(chǎn)能淘汰計(jì)劃并沒(méi)有得到地方政府響應(yīng),核心問(wèn)題在于地方政府以GDP增長(zhǎng)為最高考核標(biāo)準(zhǔn)的制度并沒(méi)有發(fā)生改變,地方缺乏動(dòng)力實(shí)施中央政府計(jì)劃,各地企業(yè)大部分以廢舊裝置或者產(chǎn)能置換來(lái)應(yīng)對(duì),如果國(guó)家政策淘汰300立方米的高爐,那么企業(yè)就拆掉幾個(gè)以前容積小的高爐,重新建造合并后生產(chǎn)能力超過(guò)300立方米的高爐,與國(guó)家淘汰的最低標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)賽,導(dǎo)致“越淘汰、越過(guò)剩”的局面。

　　小鋼企“傍大款”尋出路

　　伴隨著淘汰落后產(chǎn)能,不和諧的聲音也時(shí)而響起。“小鋼廠、小焦?fàn)t之所以能夠生存,說(shuō)明市場(chǎng)有需求!想當(dāng)初建座高爐要花個(gè)幾千萬(wàn),損失誰(shuí)來(lái)補(bǔ)？廠里的工人誰(shuí)來(lái)管？”某被關(guān)停的鋼企負(fù)責(zé)人向記者坦言,“我是辛辛苦苦發(fā)展起來(lái)的,強(qiáng)制性的恐怕很難行得通,關(guān)鍵要給一個(gè)出路。”

　　確實(shí),隨著淘汰落后產(chǎn)能的推進(jìn),如何處置這些設(shè)備和人員是必須面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。山東淄博一家鋼廠負(fù)責(zé)人說(shuō):“研發(fā)自主技術(shù)、塑造企業(yè)自己的拳頭產(chǎn)品是中小鋼企生存和發(fā)展的出路。鋼廠將會(huì)在技術(shù)改造和節(jié)能減排上下大工夫,加強(qiáng)鋼材產(chǎn)品的性能提高與改善。”

　　不過(guò),我國(guó)中小鋼企有1000多家,全部做特色產(chǎn)品是不可能的。而且,大多數(shù)中小鋼企正面臨生存危機(jī),沒(méi)有充足的資金和技術(shù)實(shí)力進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和產(chǎn)品升級(jí);即便它們上馬高附加值的鋼材項(xiàng)目,也未必是大型鋼企的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。